Neuspokojivá situace mojí měřící aparatury mě dohnala ke koupi nového a jistě velmi přesného měřidla. Takovej ten automat co pozná všechno sám a nemůže shořet – doufám. Dneska se chci podělit o zkušenost se spotřebou jednotlivých částí PC a především jaký vliv má frekvence a časování pamětí na spotřebu. Test jsem prováděl klasicky na prozatimním testovacím stroji. Výsledky měření jsem shrnul do jediného všeříkajícího grafu. Rozhodně ale v měření nekončím a ještě další díly napíšu.[MORE]
Na grafu je kompletní výsledek testu. Červeně je měření při frekvenci sběrnice procesoru 100MHz. Násobitel 9x, napětí 1,15V. Na Xové ose je vždy frekvence pamětí (CAS 3) a potom kombinace paměťových modulů. Chtěl jsem otestovat, jaký vliv na spotřebu mají různě velké kombinace. Například jeden modul 1024MB má spotřebu 24W a dva moduly 512MB mají spotřebu 24,6W. 0,6W za nic. Jdeme dál. Rozdíl 1x512MB 100MHz a 1x512MB 133MHz je pouhopouhých 24,36-23,69=0,67W. Zvednutí pamětí na 166 je skok o dalších 0,73W. V této fázi je dobré vedět, co přesně stroj bude dělat a jestli opravdu rychlou paměť potřebuje.
Spotřeba pamě’tových modulů.
Opět zůstanu u MEM=100MHz a FSB 100MHz. Dva moduly 512MB spotřebují 24,54W. Jeden modul 512MB spotřebuje 23,69W. Rozdíl je nějakých 0,85W. Ověření tohoto čísla můžeme pohledem na spotřebu kombinace 1024MB a 512MB, která bere 24,85W. Odečtením od této hodnoty 0,85W (512MB modul) získáme kolik teoreticky má gigový modul. Výpočtem vychází 24W rovných, pohledem do tabulky zjistím, že měření ukázalo 24,067W. Takže shoda. Hodnoty se kruhově kryjí, můžeme jim tedy věřit. Obdobně lze spočítat spotřebu 1024MB – je to 1,157W
Můžu tedy říct, že 1x 512MB pamětí při 100MHz CAS3 spotřebuje 0,8526W energie. Při 133MHz i 166MHz vychází stále 0,8526W. Velmi zajímavé. Možná chyba měření. Kdo ví.
a modul 1x 1024MB pamětí při 100MHz CAS3 spotřebuje 1,157W energie. Při 133MHz 1,157W. Při 166MHz 1,218W.
Vyčerpávající? Ještě nekončíme. Ještě jsem změřil některé další věci související s tímhle případem :) List spotřeby:
- Arctic Fan 12 – spotřeba 1,4616W
- připojení síťového kabelu do desky – spotřeba vzroste o 0,426W
- Scythe Kama Connect (IDE/SATA->USB redukce) – spotřeba 0,584W
- 512MB USB flash disk – spotřeba 0,353W
- zapnutí V8Link v biosu pro KT400 – nárust o 0,280W
- vypnuté oba IDE řadiče – úspora 0,1W
- jeden vypnutý IDE – úspora 0 W
- redukce z IDE->SATA – spotřeba 0,5481W
Tyhle blbosti a desetinky nic neznamenají, ale když se dobře nastaví, dá se tak získat několik Wattů úspora a to už je znát. Nepřidával jsem ani různé drobnosti v biosu jako nastavení a rychlosti AGP, což má taky kupodivu vliv, přestože je použitá integrovaná grafika. Lze takto postavit kompletní stroj 900MHz/512MB ram/flash disk a vejít se se spotřebou na neuvěřitelných 23W. Na takovouhle mašinu úctyhodný výkon. V dalším díle přinesu měření účinosti zdroje pro PicoPSU a taky reálnou spotřebu běžícího stroje – to jest maximální spotřeba a minimální (s šetřícími registry).