Author: admin

Xperia Mini Pro – bezdrátové nabíjení[ENG]Xperia Mini Pro – wireless charging mod[/ENG]

Xperia Mini Pro s bezdrátovým nabíjením

Asi tak pět let si přeji bezdrátové nabíjení v mobilu. Technologie existuje dlouho, čtene o ní pravidelně, ale výrobci se nechtějí rozhoupat. Ani v době jednodenních chytrých telefonů to nikoho nenapadlo. A nabíjení, to je ten opruz! Technologie baterií nestíhá, tak na to jdeme obráceně. Dlouho jsem čekal, jestli třeba Apple nešlápne do stojatých vod. Ani on to nezavedl. Jediný kdo už delší dobu nabízí konverzní kit, je Palm. A Palm využijeme.

Přestavba

Pro přestavbu potřebujeme telefon s vhodným místem pod krytem, jeden Touchstone Palm Pre kryt (nebo Palm Pixi) a touchstone “vysílač” neboli stojánek. Já upravil Xperia mini pro, telefon je baculatý a pod krytem má hodně místa, které se dá využít. Přestavba vyžaduje pájení a doporučuji také měřák pro pozdější kontrolu zkratu atd.
Cívka se vyjme z Pre krytu a připojí se na vstupní konektor microUSB mobilu. Já jsem našel nějaké větší a dostupné pájecí body, které jsou napojené na vstupní microUSB kabel. Na obrázku červená a modrá. Cívka se jedoduše spojí a vše se schová do krytu. Praktické zhotovení vidíte na obrázcích.





Doma mám ještě jednu kompletní sadu na modifikaci dalšího telefonu. Přemýšlím jestli upravit ještě nějaký svůj stroj nebo prodat. Měl by někdo zájem o úpravu?

[ENG]

Xperia Mini Pro with wireless charging

At least a five years I want a wireless charging for my mobile phones. Technology exists around us, but nobody integrate it. Cable charging is pain! Lipoly (li ion) batteries are weak and this is why we need another technology. Only Palm sell wireless backcover. huray.

DIY

For DIY we need phone with a suitable place under the backcover (pvc only, metal won’t work), a Palm Pre Touchstone cover (or Palm Pixi) and Touchstone itself. Xperia mini (pro) has planty space under cover and it is easy to DIY. Rebuilding requires soldering skills and recommend is a multimeter for checking short circuit, etc.
The coil (with driver on pcb) is removed from the Palm Pre cover and connected to the input connector of microUSB phone. I found some test points near sim card and I used that as solder points. In the pictures drawed as red and blue. The coil is connected to it and everything is hidden in the cover. Some more pictures of hack.





[/ENG]

Globální svět

Dnešní svět je naprosto šílený. Potřeboval jsem objednat pro Palm Pre Touchstone bezdrátový kit. U nás prakticky nesehnatelné. Další místo bylo v UK, přesněji Amazon UK, cena 30$ + poštovné do ČR. Nebo ebay, cena stejná. Pro větší množství by se vyplatil Amazon. Ale pozor, to samé zboží má Amazon US za 7$. Poštovné při splnění podmínek zdarma po USA.
Chovám se ekologicky ke svojí peněžence. Objednávám v US Amazonu a nechávám si to přeposlat přes Shipito do ČR. Mám třikrát tolik za stejnou cenu.
Paradox. Touchstony putovali ze Švédska do US Amazonu, odtamtud do US Shipito skladu a obratem domů do ČR.
Pomalost pošty se neprojevila! Balík z Ruzyně skrz rentgen a ke mě domů putoval 4 dny.
Tady bych trochu okomentoval Shipito Airmail. Příjemně levná služba, její nevýhoda je v pomalosti. Balíku to trvalo 15 dní přeletět louži. Nestěžuji si, jen konstatuji.

DIY solární panely – sklo, praktická měření

A je to tady. Konečně svítí sluníčko a je čas provést praktické měření vlivu skla na výkon solárního panelu

Na rychlo jsem složil panel z 8 článků a otestoval bez skla, s obyčejným float sklem 5mm a optiwhite 4mm solárním sklem. Měřeno vícekrát, rychle za sebou v naprosto jasném dni. Umělá zátěž odporem./p>

Výsledky měření

Bez skla: 3,42V 0,58A = 1,998W

4mm optiwhite: 3,35V 0,571A = 1,913W

5mm float: 3,25V 0,553A = 1,796W

Měřeno několikrát, hodnoty sedí. Tak a ted’ nějaké výpočty. Bez skla beru jako 100% výkonu. To znamená, že 4mm optiwhite sežere 4,3% a 5mm float sežere 10,1% výkonu. Trojčlenkou si přepočítáme tlouštku skla float na 4mm a dostaneme nějakých 8% ztráta.

Rozdíl mezi solárním a obyčejným sklem je 3,85% výkonu na článku. Hodnota je z praktického měření

Dokončíme si výpočet ceny skla. Obyčejné stojí za metr čtvereční 690kč a solární 1010kč. Rozdíl cca 45%. 60W panel je cca 1×0,5m, takže cena skla 340kč (280kč pro 4mm sklo) vs 500kč. Rozdíl 160kč (220kč 4mm sklo) znamená, že 60W panel vyrobí o 3,48W (2,31W pro 4mm sklo) méně.

Pro 1000 hodin jasného svitu ročně a 5kč za kWh to je 17kč ztráta ročně. Návratnost je tedy 9,4 roku ( 19let pro 4mm sklo)

Závěr

Jak se zdá, nevyplatí se to. Pokud budeme dělat menší panely, například 10W a použijeme 3mm sklo, tak se nám zlepší bilance a už se “začné vyplácet” solární sklo. Pokud jedeme tlusté sklo a jedeme na cenu, volíme klasiku

30W solární panel z GME

Přináším nějaké výsledky z měření 30W solárního panelu z GME

Solární panel jsem měl jenom na pár dní, pro testování mého solárního regulátoru.
Testovací podmínky

  • Sklon panelu 70 stupňů
  • Natočení, přesný jih
  • 100% modrá obloha
  • datum měření 24.9.2011
  • solární regulátor homodomo (pwm, účinnost ~90%, není MPPT, jen přibližně)

V 17 hodinou mi testovací stanoviště zastínil okolostojící barák, takže jsem měření ukončil. Statistika vyplyvnula následující údaje.

  • Maximálně dával panel 22W
  • Za 9 hodin měření (=světla) vyrobil celkem 139W
  • To je 0,0155 kW/h = 15Wh (50% Watt peak)
  • Při dešti dává panel cca 1,8W

Navíc jsem provedl druhý den ověřovací měření a dostal jsem se při stejných podmínkách na 131W vyrobené energie. A to je téměř ideální den. Řekněme, že ročně je 100 pěkných dní, takže, panel ročně zvládne pod 12kW/h. V penězích cca 60 Kč (horkotěžko). Návratnost: panel stojí 2200:60= 36 let. Hustý co? A to máme regulátor 0Kč, baterie 0Kč, invertor 0Kč…

Testoval jsem různé úhly a rozhodně nedoporučuji na plocho, panel dáva hovno a celý den :-D, průměrně 38% méně. Docela hustý. Radši dejte jih 90 stupňů. než na plocho. Natáčení za sluncem zlepšuje výkon. Fakt jo..

Kouzelná Mighty Wallet

Ha. Už ani nevím jak je to dlouho co sem si pořídil na eBay 15$ tuhle kouzelnou peněženku.

Odjakživa nemám rád peněženky, nosím všechno po kapsách a to z jednoho prostého důvodu. Nedělá to boule, nepřekáží to. Ale znáte to, bankovní karty a další tuny krávovin přibývají a je potřeba to nějak nosit. A koženou 2cm tlustou mrchu fakt nechci. Tak jsem se dostal k mighty. Je to vlastně jen dobře složený papír. On to vlastně není papír, je to umělý matroš, který je 100% recyklovatelný (jako fakt eko, i když na to sere pes), voděvzodrný a velmi těžko poškoditelný.

Jak je vidět z obrázků, prázdná peněženka je tlustá asi tak 1 milimetr a čím je plnější, tim je tlustší. Jednoduché. Za tu dobu co ji používám, tak musím říct, že to mají slušně vymyšlený. Vnější kapsy opravdu super. Dovnitř se vejde opravdu hodně. Moje peněženka vypadá jako mapa, když ji položím na stůl, tak málokdo pozná že to není mapa. A to je taky dobrý fígl proti odcizení. Nabízejí opravdu hodně vzorů a dokonce i verze, které si můžete pomalovat. No myslím, že to je dobře investovaných 300Kč.

Poecilotheria regalis

na zářijové burze pavouků jsem ukořistlil nový kousek. Nejdřív to vypadalo, že budou mít kulový, ale nakonec jsem narazil na jeden kus Poecilotheria regalis. Už jsem unavený z tech tun obyčejných pavouků pro začátečníky. Stromáky už mám, takže získání dalšího bylo jen otázkou času. A proč regalis? No když se podíváte na fotky, tak je to jasné. Žlutě zbarvené spodní stranky nohou a ultimativní kresba na zádech.
Pavouk je významně jedovatý (to nám nevadí, máme už smrťáka :-), stromový, takže rychlý (to nám taky nevadí, máme skákací irminii) a podle všeho mírně agresivní. V rámci vlastního druhu spíše pohodář. No to se teprve uvidí. [MORE]

A. Geniculata

A to jsem ještě nepsal. Tenhle pavou mi dospěl. Po posledním svleku neskutečně narostly nohy a nyní budí zasloužený respekt. Svůj žrací temperament nikdy neztratil. Cokoliv spadne do terária, to aktivně atakuje. Velmi mrštný. Není problém mu hodit dva cvrčky. Pěkně si je pochytá a napíchne na chelicery. Trochu se uklidnil a když s ním manipuluji, tak už se mi nesnaží ukrást štětec nebo pinzetu, většinou se běží schovat.

B. Auratum

Je to neuvěřitelné, auratum mám již 4 roky. Prošla si se mnou 15 svleků. Na stoprocent holka jako lusk. Poslední dobou je to srašlivej srab. Nemá ráda manipulaci v teráriu, i při krmení utíká. Pořád se někde krčí. Je hodně mírná, nebál bych se jí dát na ruku. A špatně žere, člověk aby jí to nutil. Tohle léto jsem z ní šílel. Nelíbilo se jí terárko a pořád dokolečka přehazovala všechnu dekoraci. A já jí to zase vracel zpátky. Podle mých pozorování, se chtěla prohrabat k větrací mřížce a zdrhnout. Na to jsem si už zvyknul, pořád z terárek trčej nohy pavouků. Stačí zabrnkat a utečou.

Jak chytit komára

Bzučící komár je ukrutnej opruz. Provedl jsem výzkum na toto téma a mám výsledky. Zneškodnit komára není žádný problém.

Experimentálně jsem prokázal, že nažraný komár je méně pohyblivý a má usedavou tendenci. Nevýhoda této chytací metody je v nutnosti, nechat se píchnout. Občas je výsledek nejistý.

Komár je potvora s mozkem vpravdě malinkým. Má velký cit pro maskování a proto spíše vyjímečně sedá na otevřené bílé plochy. Lepší jsou strakaté potahy, dřevo atd., případně rostliny. Dobrou lákací taktikou je foukání na všechno, občas to komár nevydrží a vznese se – můžete použít sluchové navádění. Lov provádíme velkorozměrovými plácadly – polštář. Velkou výhodou je použítí levé i pravé ruky a sestřelování za letu. Plácání na stěnu nemá účinku – kromě nažraného nebo spícího komára. Komár je hbitá mrcha a při běžné pokojové teplotě má stejné točky jako formule 1 (aka F1). Můžete slyšet pískavé bzučení.

Trivium: Zabití nažraného komára udělá nechutnej krvavej flek.

Tak to by bylo všechno. Uvidíme, jak se tenhle post umístí ve vyhledávání.

solární panel – výběr skla – doplněno 2

Článek je vztažen k elektrickým solárním panelům.

Solární sklo nebo obyčejné?

Ano, to je ta otázka o kterou tu běží. A tu si rozebereme do technických detailů a propočítáme.

Proti sobě stojí dva druhy skel, klasické plavené (aka Float) o různé tlouštce a dále speciální skla s nízkým obsahem železa, super prostupem světla atd atd. Opravdu se vyplatí za ně platit při domácí výrobě solárních panelů? Všechny skla rozhodně necháváme kalit a tím vytvrdit proti času a počasí. Z obyčejného tabulového skla prosím nestavějte. A taky nepoužívejte dřevo na rámy. Potřebujeme výdrž! Výpočet se vztahuje z cen za zakázku na 200W panely. Cca 0,6 metrů čtverečních jeden kus.

  • Klasické sklo Float – 4mm
  • Prostup světla: 83%
  • Odraz světla: 0,08
  • Přímý průchod: 0,78%
  • Absorptance: 0,15
  • Cena 695Kč/m2

[MORE]

  • Low-iron Optiwhite – 4mm
  • Prostup světla: 92%
  • Odraz světla: 0,08
  • Přímý průchod: 0,91%
  • Absorptance: 0,01
  • Cena 1010Kč/m2

Jak můžete vidět, lepší sklo je o 45% dražší a je v ideálních podmínkách schopno přenést o 13% více světla. Problematika je to přecijen složitější, ale můžeme si to zjednodušit asi takhle.

Pokud máme dva shodné 60W (množství v solárních článcích), tak ten s obyčejným sklem vyrobí 46,8Wp a ten ze solárního vyrobí 55,2Wp. Rozdíl tedy 8,4Wp.

Na každých 60W našeho pole můžeme ušetřit 315Kč. A každý osmý panel je na pokrytí ztrát ve skle! Na 7 panelech ušetříme 2205Kč. Osmý panel 60W za 2200Kč postavíme spíše obtížně. Je to docela na hraně.
Závěr je jasný. Solární sklo se prostě vyplatí. Pokud máte malou střechu a málo místa, je to vaše jediná pravá volba.

Dodatek: Ještě je vhodné zvážit tloušťku skla. U malých panelů je 4mm tvrzené dost hodně, u větších už by to nemuselo stačit a přejít na 5mm klasické sklo, to stojí cca 200Kč více na metr. U olárního samozřejmě ještě více. Sklo je totiž ve skutečnosti nosný prvek. Rám je jen redukce na uchycení skla ke střeše.

Doplnění:

Po necelých 6 týdnech sklenářství dodalo skla. Pro první testy mám kalené tabule 5mm klasického float skla. Na jeden 60W panel stojí sklo 405Kč. Plus mám jedno optiwhite 4mm sklo na 20W panel, což stálo 200Kč. Provedu nějaké výkonostní testy, abych zjistil, jaký je v tom rozdíl (měření v praxi).

Doplnění2:

Hodnoty pro výpočet jsem bral z datasheetu výrobce. Takže trochu opatrně při porovnávání skel. Jestli je optiwhite sklo jen reklamština a tahák na prachy se dozvíme, až to změřím. Dostal jsem informaci, že to je spíše rozdíl 2% a to by zvýhodňovalo klasické float.

Btw, skla jsou docela těžký, chodit s nima po městě je dřina.